Bakom besluten: Möt bedömaren Ola Pettersson

Det finns fler starka forskningsmiljöer i Sverige än många känner till. Det menar Ola Pettersson, som är bedömare i KK-stiftelsens program Företagsforskarskolor. Genom uppdraget får han en unik inblick i forskning och samverkan runt om i landet, ofta långt innan resultaten blir synliga för omvärlden. 

Bakom varje finansieringsbeslut från KK-stiftelsen ligger ett omfattande gransknings- och bedömningsarbete som engagerar experter från både akademi och näringsliv. Uppgiften är att identifiera de satsningar som har bäst förutsättningar att skapa ny kunskap och stärka svensk konkurrenskraft. En av dem som deltar i arbetet är Ola Pettersson, doktor i AI och lead architect på Saab.

Varför valde du att ta dig an uppdraget som bedömare?

”Jag är fasligt nyfiken på vad vi forskar på i Sverige och vill hålla mig ajour med vad som händer.”

Han menar att uppdraget som bedömare har gett honom en bredare bild av det svenska forskningslandskapet.

”Det är många unga och progressiva lärosäten som skickar in ansökningar till KK-stiftelsen och det har varit väldigt intressant att få lära mig mer om vad som händer där. Det är lätt att man fastnar vid de stora drakarna, men här får man ta del av ansökningar från Sveriges alla hörn.”

Hur går bedömningsarbetet till?

Ola berättar att bedömningsarbetet inom programmet Företagsforskarskolor inleds med att varje bedömare läser och granskar ansökningarna individuellt. I bedömningen ingår även utlåtanden från internationella sakkunniga, som har granskat projektens vetenskapliga kvalitet Därefter sammanställs bedömningarna innan de sökande bjuds in till en hearing, där bedömargruppen får möjlighet att ställa frågor och fördjupa bilden av varje projekt.

”När vi träffar teamen bakom ansökan märker man ibland att de är samspelta och har jobbat tillsammans länge. Då känner man att ’det här kan nog flyga’. Andra gånger märker man att alla inte riktigt är med på tåget.”

Efter hearingen samlas bedömargruppen för att göra den slutliga bedömningen av ansökningarna.

Varför behövs näringslivets perspektiv i bedömningsprocessen?

”Näringslivets perspektiv är jätteviktigt eftersom de deltar i projekten och är med och finansierar. Nyttan för näringslivet är också ett av de fyra grundkriterier som vi bedömer.”

Han lyfter fram att företag och forskare ibland har olika drivkrafter, vilket gör det värdefullt att ha båda perspektiven representerade.

”Forskarna vill ju skriva artiklar och företagen vill snabbt ut på marknaden, därför är det viktigt att man kommer överens om hur man hanterar IP innan projekten startar.”

Varför skulle du rekommendera andra personer från näringslivet att bli bedömare?

”För att vara relevant måste man ha koll på vilka lärosäten man kan samarbeta med och det är inte alltid de största som är bäst lämpade. Är man nyfiken på svensk forskning är det här ett fantastiskt uppdrag. Det finns riktiga guldkorn där ute som man annars kanske hade missat.”

Han lyfter också fram mötet med de andra bedömarna som en av de stora behållningarna.

”Vi kommer från olika håll inom både industri och akademi. Att få diskutera varför man tror på en satsning och höra hur andra resonerar är en stor del av det som gör uppdraget intressant.”